Спільнобачення | Archive for жовтня 2013

жовтня 2013

хата

«Чи будемо ми власниками свого житла після оціночної зачистки 2013? Як запобігти рейдерству в сфері нерухомості? 05 листопада о 14.00 прес-клуб НМПУ, НСЖУ за участі СПІЛЬНОБАЧЕННЯ.
 Гості прес-клубу:

Людмила Сімонова – ведучий акредитований член Американського Товариства оцінювачів, співавтор навчальних курсів з оцінки для проблемних ринків та з питань Міжнародних стандартів для членів Інституту Оцінки США

Олексій Амфітеатров – оцінювач, голова правління Українського товариства оцінювачів

Андрій Філін – оцінювач, модератор Відкритого Клубу Оцінювачів «ВІКНО»

Віктор Кожевніков – оцінювач, викладач Міжнародного науково-технічного університету

Оновлення.

22 жовтня 2013 р. в прес-центрі НСЖУ відбувся прес-клуб на тему
«Українське кіно сьогодні. Рух вперед!?»
Гостями прес-клубу були:
Андрекс Селіванов – сценарист, продюсер.
Любомир Левицький – режисер, сценарист, продюсер.
Олег Ущенко – письменник, режисер.
Віктор Андрієнко – актор, режисер.
Володимир Філіппов – кінопродюсер.
Дмитро Колесніков – кінопродюсер.

24 жовтня — відкрите засідання Редакційної ради з підготовки Закону «Про зброю»
Учасники обговорення:
Георгій Учайкін – голова Української Асоціації власників зброї,
Сергій ШАБОВТА – голова Української Асоціації співробітників недержавних служб безпеки,
Сергій ЛЬВОВИЧ – президент федерації прикладних стрілецьких видів спорту,
Владислав ЗБАРАНСЬКИЙ – президент стрілецького клубу «Практика»,
Олександр ОЛЬШАНСЬКИЙ – Президент холдингу “Internet Invest Group”,
Андрій МОХНИК – Голова Підкомітету з питань організації та діяльності органів юстиції і виконавчої служби Комітету Верховної Ради України з питань правової політики,
Андрій МІЩЕНКО – Голова підкомітету з питань виконання кримінальних покарань та організації і діяльності органів та установ виконання покарань Комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності .
З поточним складом Редакційної Ради ви можете ознайомитись тут: http://zbroya.info/uk/kb/sklad-redaktsiinoyi-radi
Інформаційний партнер заходу – Громадське Інтернет-телебачення “Спільнобачення” – www.spilno.tv

Більше по темі:

пистолетСПІЛЬНОДІЯ В ДІЇ
24 жовтня о 17.00  в прес-центрі Національної спілки журналістів України (вул.Хрещатик 27-А) вперше відбудеться обговорення громадської ініціативи написання Закону України “Про Зброю”.
Учасники обговорення:
  • голова Української Асоціації власників зброї Георгій Учайкін,
  •  голова Української Асоціації співробітників недержавних служб безпеки Сергій ШАБОВТА,
  • президент федерації прикладних стрілецьких видів спорту Сергій ЛЬВОВИЧ,
  • президент стрілецького клубу «Практика» Владислав ЗБАРАНСЬКИЙ,
  • Президент холдингу “Internet Invest Group”Олександр ОЛЬШАНСЬКИЙ,
  • Голова Підкомітету з питань організації та діяльності органів юстиції і виконавчої служби Комітету Верховної Ради України з питань правової політики Андрій МОХНИК,
  • Голова підкомітету з питань виконання кримінальних покарань та організації і діяльності органів та установ виконання покарань Комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Андрій МІЩЕНКО
  • та інші народні депутати і представники громадськості.
З поточним складом Редакційної Ради ви можете ознайомитись тут: http://zbroya.info/uk/kb/sklad-redaktsiinoyi-radi
Інформаційним партнером заходу є Громадське Інтернет-телебачення “Спільнобачення”. Пряма трансляція – на сайті  www.spilno.tv
Реєстрація на подію обов’язкова  https://docs.google.com/forms/d/1MLGz5LwfMRY0n02KbSUdnfN9dNLzhn35uNTwZjM_UB8/viewform
тел. +380504696990
Додаткова інформація:
Протягом шести тижнів Громадською ініціативою написання Закону України “Про Зброю” були розроблені основні принципи та засади, які в свою чергу мають бути затверджені Редакційною Радою і внесені до Верховної Ради України.  До цієї ініціативи приєдналася низка громадських, спортивних, професійних об’єднань громадян та переважна більшість профільних Інтернет ресурсів.
За офіційними даними, легальними власниками зброї є понад 1 млн. громадян України, але правила обігу зброї не досі не врегульовано на законодавчому рівні, Закону України “Про Зброю” досі не існує. Унормований цей процес не законом, навіть не підзаконним актом, а відомчою інструкцією (наказ МВС України № 622 від 21.08.1998).
Відсутність прозорих правил обігу зброї, призвело до події, яка досі не мала прецеденту в нашій країні –громадської ініціативи з написання  Закону “Про зброю”.
Цифри и факти. На що ми сьогодні маємо право?
Згідно існуючих нормативних документів, кожен громадянин України, за умови психічного здоров’я, відсутності судимості, та проходження курсів з безпеки поводження зі зброєю, має право придбати: с 18 років – пневматичну зброю калібру більше 4,5 мм, арбалети, холодну зброю — мечі, кинджали, ножі, а також газові пістолети та револьвери. С 21 року — вогнепальну мисливську гладко ствольну зброю, а з 25 років—вогнепальну мисливську нарізну зброю.http://inpress.ua/ru/society/15954-proschay-oruzhie-militsionery-razoruzhili-kievlyan
Крім того окремі категорії громадян (держслужбовці, журналісти, члени громадських формувань з підтримання правопорядку та захисту державного кордону, та ін.) мають право придбати так звану травматичну зброю (в нормативних документах вона має назву «пристрій для відстрілу гумових куль несмертельної дії»).
Тобто громадянин України сьогодні практично має доступ до довгоствольної вогнепальної зброї. Для мисливства або захисту власного житла цього достатньо, проте громадяни не можуть носити цю зброю при собі.
Право на володіння та носіння короткоствольної нарізної зброї (пістолетів та револьверів) має лише дуже «окрема» категорія наших громадян, до якої за належать депутати та високопосадовці. Ще в 1994 році Верховна Рада прийняла Постанову “Про забезпечення безпеки народних депутатів України та окремих осіб з апарату Верховної Ради України”.
В цьому документі зазначено, що народні депутати, мають право безоплатно отримати від МВС бойові пістолети, що вони й роблять.

Чи багато українців скористалося можливостями з володіння зброєю? За офіційними даними МВС, на руках у громадян легально знаходяться більше 827 тис. одиниць вогнепальної зброї.http://lenta-ua.net/novosti/obschestvo/32013-ukraincy-massovo-vooruzhayutsya.htm

Українське-кіно-сьогодні

 

Запрошуємо взяти участь у прес-клубі на тему
«Українське кіно сьогодні. Рух вперед!?» організаторами якого є НМПУhttp://nmpu.org.ua/ , НСЖУ http://nsju.org/ та Громадське Інтернет-телебачення Спільнобачення – http://spilnotv.com/ .

Гості прес-клубу:

Continues…

Цілком випадково вирішивши подарувати собі на власний день народження подорож до Тунісу, автор і не очікував потрапити у до болю знайому країну.1234431_586453334734612_1168362972_n

Коли ти працюєш одноосібним розробником (програмного забезпечення – ред.) і керівником проекту водночас, вельми важко вибити відпустку “в натурі” (себто, тобі “винні” чимало відпустки, але реально взяти її все ніяк не виходить – то реліз, то завал, тощо). Довелося брати “палаючу” путівку на чотири дні, з котрих всього два – не вихідні, тож, на роботі погодилися.

Що з цього вийшло – читайте у серії подорожніх заміток «Знайомий-незнайомий Туніс»:

  1. Махдія
  2. Білгород-Дністровськ-Туніський
  3. Face à la mer, un cimetière або Кладовище лицем до моря
  4. Туніський Колізей
  5. Сахельське «метро»
  6. Гід за три динари
  7. Скромненько, і не чистенько
  8. «Розпорошеність громадянського суспільства – наша проблема»
  9. Туніські «Куяльники»
  10. За лаштунками краєзнавства

радио_туса

валера3

Почитавши реакцію на анонс сьогоднішнього “Прес-Клубу”, бачу необхідність вставити власні “5 копійок”.

З реакції публіки (кожен акцентував на свому, але все ж), випливає, що “Спільнобачення” ніби-то ставить під сумнів необхідність євроінтеграційного курсу України (аж до підозр у фінансуванні медведчуками, тощо).

Так от – питання вибору між ЄС чи Митним Союзом не стоїть – думаю, цей вибір більшість думаючих (і не дуже) людей вже давно для себе зробила, як його зробила й наша еліта (включно з “псевдо”-, владною і провладною “елітою”). Ми вже подумки “там” (себто, в Європі), навіть не зважаючи на майбутні результати листопадового вільнюського саміту. Відповідно, на часі вже давно не питання штибу “йти, чи не йти” до Європи, а як саме туди йти, що з нав’язуваного приймати, а що ні, які “євро-піґулки” ковтати, а від яких – відмовлятися, як і з ким взаємодіяти, які ресурси для цього потрібні, тощо.

Питання, на котрі нам належить давати відповіді, наприклад, наступні:

  1. чому країни Вишеградської групи зкопіювали континентально-європейську модель держави всезагального добробуту (welfare state), а країни Балтії – ні;
  2. як Вишеградській Четвірці тепер “гикається” та модель;
  3. Чому ЄС (на прикладі публікацій до “Євро-2012”, хоча б) більше переймалася “невинно убієнними” вуличними собачками, ніж кричущими порушеннями прав людини, відкатами та крадіжкою бюджетних коштів;
  4. Чому ЄС, так само, як упродовж усього 2010-го вона підтримувала “проффесора”, вчепилася за звільнення Тимошенко як єдину панацею порятунку демократії в Україні;
  5. Чому ЄС так непокоїть ніби-то дискримінація ніби-то секс-меншин в Україні, але не цікавить, наприклад, кричущий розрив середньої тривалості життя чоловіків і жінок в Україні (один з найбільших на планеті).

Скидається на те, що ті, хто “зашикують” подібні дискусії, належать до того ж типу людей, котрі свого часу очманіло “молилися” на Лєніна/Сталіна (продовжуйте список далі самі), хто бачить лише біле і чорне, “наших і німців”, “бєлих і красних”, ніби не знаючи розмаїття відтінків, не відаючи, що козацтво було низове й реєстрове, що окрім євреїв-лихварів були ще й євреї-лікарі й математики, тощо.

Повертаючись до суті сьогоднішнього заходу – ті, хто цікавиться тематикою, намагаючись розгледіти тему з різних боків, могли потрапити на дві цікавих зустрічі з двома видатними жінками: перша з них була з польським філософом, однією з фігур-рушіїв “Солідарності” Ядвіґою Станішкіс, а друга – з відомим румунським громадським діячем Аліною Мунджіу-Піпіді.

Так от, Ядвіґа Станішкіс намагалася донести до нашої “прибитої роком правління Януковича” авдиторії, що ЄС – різний, неоднозначний, що це – надзвичайно бюрократична структура, де права рука почасти не в курсі, що робить ліва і що для того, щоб отримати якусь користь від членства у котрій, необхідно добре вивчити й зважати на ті різні групи інтересів, що у ньому діють (часто всупереч одна одній); що Німеччина однією рукою усіляко фінансує польські євроінтеграційні потуги, а іншою – дбає про подальше забезпечення власної індустріальної гегемонії у Спільноті (як тут не згадати винищення гітлерівцями польської інтелігенції у часи II-ї Світової?).

Аліна ж Мунджіу (зокрема, у своїх роботах) переконливо доводить, що членство в ЄС не обов’язково тягне за собою прогрес та подальше вдосконалення; приклад Румунії красномовно ілюструє, що є окремо інтереси румунської громадськості, румунської владної верхівки (котра, як і в Україні, теж за суттю мало змінилася з часів “Залізної завіси”) і окремо – інтереси ЄС (а радше – різних лобістських груп того ЄС) щодо Румунії. Понад те – ситуація в Румунії з верховенством права, демократичними інституціями та прозорістю й підконтрольністю влади _до_ прийому в ЄС, коли й громадськість, і владна верхівка пнулися з усіх шкур, щоб задовольнити відповідні вступні критерії ЄС, була помітно кращою, ніж після, коли і громадськість, і ЄС “розслабилися, а верхівка, вичекавши слушний момент, зробила планомірний відкат назад до такого зручног для себе “статусу кво”.

Сподіваюсь, це невеличке доповнення до анонсу проллє більше світла на справжні цілі як цього заходу, так і взагалі думаючої частини українського суспільства в світлі (схоже, неминуче-таки) прийдешньої євро-інтеграції.

 

image

Проект Сергея Пишуна и Nataly Grata

Image.life)  (Отображение жизни)

Традиционные ТВ навязывают нам СВОИ лица и стереотипы (политики, власть, гламурная тусовка, селиконовые It-гёрлз и т.д.),  но мы считаем, что Украина, – она другая. И лица этой другой Украины – это та самая альтернатива, и надежда на светлое Завтра.

Серёжа и Ната снимают портретные зарисовки своих знакомых, и знакомых своих знакомых. Герои роликов по жизни занимаются совсем разным, но объединяет их одно, – во-первых, – они искренне увлечены тем, что делают, во-вторых, не смотря на «кошмарную» власть, отсутствие папы Ахметова, и плохой климат :) умудрились сделать чего-то в своей жизни, и им по прежнему интересно.

В общем, так, здесь не будет лозунгов, революционных заявлений и громогласных сотрясаний пространств, но будут лица тех, кто рядом с нами строят другую, альтернативную Украину. Если вам интересно подключиться к проекту, если вы хотите услышать и увидеть кого-то из своих друзей-знакомых, пишите на [email protected] мы с удовольствием пообщаемся и, возможно, в следующем выпуске Image.life) в качестве героя-рассказчика, мы увидим и услышим кого-то из ваших друзей.

Мнения о проекте, темах, вопросах, героях – на Spilno.TV и на ФБ страничке проекта Image.life) https://www.facebook.com/pages/Imagelife/189782127858084

лайк

Запрошуємо Вас взяти участь у публічному обговоренні концепції громадського медіа, організаторами якого є інтернет – ресурс «Телекритика» та представники команди СПIЛЬНОБАЧЕННЯ.

Мета: дати експертну оцінку концепції громадського Інтернет-телебачення, запропонованої СПIЛЬНОБАЧЕННЯМ, щодо її дієвості та соціальної значущості в умовах сучасної України.

Дата та час: 16 жовтня 2013 р.,

з 13:00 до 15:00

в прес-центрі НСЖУ (вул. Хрещатик, 27а)

Програма:
13:00-13.30 – презентація Концепції проекту.
Доповідачі: представники команди СПIЛЬНОБАЧЕННЯ
13:30-15:00 – публічне обговорення: запитання від експертів та гостей заходу.

До участі запрошені журналісти, телевізійники, медіа експерти, громадські діячі, представники медіапрофспілок, продюсери, інтернет-фахівці та інші зацікавлені цією темою.
Реєстрація на зустріч :
«Спільнобачення», Богдана Бабич (093)501-27-80, (067) 467-67-92, (068)521-67-43, [email protected]
«Телекритика», Юлія Зелінська, (098) 446-61-95, [email protected]